Emanet edilen köpeÄŸe cinsel istismar suçuna ‘sahipli mala zarar vermek’ten iddianame hazırlandı
|Geçen yıl temmuz ayında cenazeye katılmak için ÅŸehir dışına çıkan S.T., köpeÄŸini 5 yıldır tanıdığı arkadaşı V.U.'ya teslim etti. Aynı gece V.U.'nun komÅŸuları, saat 04.00 sıralarında S.T.'nin oÄŸlu U.S.'yi arayarak, evden köpek sesleri geldiÄŸini söyledi. Eve giden U.S., ÅŸüpheli ile köpeÄŸi aynı kanepede yatarken buldu. Kanepede, kan, tüy ve köpek dışkısı olduÄŸunu fark eden U.S., kontrol ettiÄŸinde köpeÄŸin öldüÄŸünü anladı. U.S., polisi arayarak ÅŸikayette bulundu. SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ Gözaltına alınıp adliyeye sevk edilen V.U, savcılık fadesinin ardından çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliÄŸi tarafından serbest bırakıldı. İfadesinde suçlamaları kabul etmeyen V.U., o gece köpeÄŸin temizliÄŸini ıslak mendil ile yaptığını, ancak tuvalet eÄŸitimi olmadığı için banyoda yıkadığını, ardından da havlu ile kuruladığını ileri sürdü. AkÅŸam oynarken köpeÄŸin üzerine çamaşır askılığını düÅŸürdüÄŸünü iddia eden ÅŸüpheli, 'Uyumadan önce bir sorun yoktu. Saat 06.00 sıralarına eve polis gelene kadar uyudum. KomÅŸuların iddia ettiÄŸi gibi köpek bağırma sesi duymadım. KöpeÄŸe eziyet ederek veya tecavüz ederek öldürmedim. Suçlamaları kabul etmiyorum' dedi. RAPOR DOSYADA Savcılık soruÅŸturması kapsamında Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi tarafından düzenlen patoloji raporunda; iç organlarında meydana gelen kanamanın ÅŸiddetli travmadan kaynaklandığının düÅŸünüldüÄŸü, yine yapılan incelemede kanama olan köpeÄŸin anüs bölgesinde insan spermine rastlanılmadığının tespit edildiÄŸi belirtildi. Ancak sperm bulunamamasının tek başına hayvana tecavüz edilmediÄŸi sonucunu doÄŸurmayacağı, hayvanın muayeneye getirildiÄŸi süre, yıkama sonucu sperm tespitini etkileyen uygulamalar ile sonucun deÄŸiÅŸebilir olmasının mümkün olduÄŸunun da söylendiÄŸi aktarıldı. 3 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ Savcı, tüm deliller ışığında ÅŸüpheli hakkında dava açılmasının yeterli olduÄŸunu; ancak 'sahipli mala zarar verme' suçunun ilgili madde gereÄŸi uzlaÅŸma kapsamında olduÄŸunu belirterek, dosyayı uzlaÅŸtırma bürosuna gönderdi. UzlaÅŸtırma savcısı ise, tarafların uzlaÅŸamadıklarını, müÅŸtekinin ÅŸikayetinden vazgeçmediÄŸini belirterek, ÅŸüpheli V.U. hakkında, 'sahipli mala zarar verme' suçundan 4 aydan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talebiyle iddianame düzenledi. İddianame, Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Bir önceki yazımız olan 'FETÖ'ye yardım' suçundan 5 yıl hapis cezası alan iş adamı Mubariz Gurbanoğlu tahliye edildi başlıklı makalemizde Ekonomi, İş Adamı ve Mubariz Gurbanoğlu hakkında bilgiler verilmektedir.